Поделитесь мнением?

[DreamerNat]

На днях Азия мне задала вопрос: какой фанфик я сочту идеальным? Дала время подумать.
Свою точку зрения я изложу в комментариях, но мне интересно послушать ещё и ваши. Если в процессе обсуждения мы придём к общему выводу, я подправлю этот пост и будет у нас определение идеального фанфика.
Надеюсь, что многие задумаются и помогут найти ответ!

Идеальный фанфик, какой он?

@темы: Творчество, Фанфикшен

Comments

[DreamerNat]

Я реально затрудняюсь ответить. Идеал - на то он и идеал, чтобы быть идеалом.
Ну ладно. Пробую порассуждать)

Сразу начну с персонажей и пейрингов.
Идеальный фанфик - это фанфик, который хочется и нравится читать, даже если там нелюбимые персонажи и пары.
Т.е. независимо от того, люблю я гет, яой, джен, Сакуру или Хинату, этот фанфик я прочту.
Идеальный фанфик - это фанфик, в котором характеры персонажей максимально приближены к каннону, но при этом ещё автор дополняет их характеры самостоятельно, не вызывая ощущения ООС.
Хотя тут сложно судить объективно. Каждый видит персонажа по-своему. Но куда важнее, умеет ли автор передать то, как он видит персонажа. Потому что можно некачественной писаниной ООСить даже собственное представление.
Идеальный фанфик - это фанфик, который читается легко и на одном дыхании. Неважно, макси или миди или мини. Важно, чтобы от него не хотелось отрываться и оставалось послевкусие (т.е., хотелось ещё).
А ещё в идеальном фанфике низя ни до чего догрестись. Ой, сложно. Можно напридумывать кучу требований, но чем больше будет их, тем дальше фанфик, имхо, будет от идеала.
И ещё очень важно, чтобы автор вкладывал душу и ему было интересно его писать. Когда автор пишет потому что "надо писать" и когда он пишет потому "что душа" просит - очень чувствуется.

[Нэри.]

fanf v kotorom logica, smisl, zadumka i stil na horoshem yrovne.
vse prosto.

[Нэри.]

i pravila grammatiki.

[DreamerNat]

нэрька-тетерька, и это будет идеал? Но есть очень много фанфиков таких. Какие-то будут нравится больше, какие-то меньше...

[Нэри.]

nyyyyy, blin,
tyt yge sut vo vzglyadah na opisivaemyu situaciu.
no, da, ya propustila "dlya sebya".
dlay menya - eto shikarnaya, origanalnaya zadumka s horoshim ispolneniem. puskai i s tonnoi ooc.

[DreamerNat]

нэрька-тетерька, спасибо за ответ!!!

[Мотока]

идеальный фанфик? во-первых, он грамотный. хотя бы на столько, чтобы я не отвлекалась на ошибки.
во-вторых, он не должен содержать фактических ошибок относительно канона. то есть, если в каноне герой, предположим, пьет каждые выходные и иногда даже по будням, а в фанфике на страниц 50 ни одного упоминания об алкоголе - оно не ня.
в-третьих, не должно быть ооса персонажей без ситуаций (или хотя бы обоснуя). я эту тему могу очень долго расписывать, она для меня больная. 80% фанфиков можно разнести с точки зрения минимального знания характера. другое дело, когда отступление от характера идет из-за ситуации. предположим, 14-летний мальчик пробыл в коме год. тут хочешь не хочешь, а оосить и самого персонажа и его окружение придется. а отступления от персонажей "простопотомучтоавтортакзахотел" или даже "авторподумалнозабылзаписать", имхо, стоит карать.
далее сюжет. то, что я привела выше - лишь минимальные требование относительно оформления самого текста и идеи. а сюжет, как и понятно - костяк фика. лично для меня, идеальный фанфик не должен с первых строчек кричать о конце. естественно, фанфик должен быть интересным, но вот проблема - интерес-то, он разный. я бы сказала, что фанфик должен затрагивать что-либо в тебе, чтобы он был интересным. то есть, идеальный фанфик должен затрагивать внутренние или переживания, или мысли людей. например, если герои будут спасаться бегством от каннибалов Южной Америки, а читаля вот в данный момент волнует его влюбленность, то вряд ли для данного читателя этот приключенческий фанфик будет идеальным. таким образов, я утверждаю, что идеальный фанфик для каждого свой и на разные моменты жизни - тоже свой. а если на каждый момент жизни свой идеальный фанфик, то как этот фанфик можно назвать идеальным, если идеал - это высшая ценность, наилучшее, завершенное состояние того или иного явления (в данном случае фанфикшена), образец. то есть идеала существовать не может. но мы забудем об этом. =)
идеальный фанфик, мне кажется, должен нести авторскую мысль в первую очередь. после прочтения идеального фика, обязательно запомнишь то, что авор хотел до тебя донести, будь то развитие нестандартной ситуации, "дохождение" персонажами до какой-то истины, понятия авторских кинков, да чего угодно. в действительности же, зачастую, в фанфиках запоминаешь как-либо ситуацию, одну, из десятков, или фразу, или атмосферу. при увлечении чем-то другим, смене настроении и любых других координатных и не очень изменений ты забываешь или перестаешь ценить ту самую ситуацию/фразу/атмосферу/т.п., это предсказуемо. а в идеальном фанфике, даже после перемен, ты все равно будешь помнить и ценить то, что до тебя пытались донести.

в общем, оно как-то сумбурно, надеюсь ты поймешь =)

[cherry martini]

Идеальный фанфик

Идеала нет, но буду считать, что более или менее приближен к идеалу.
Это, во-первых, любимый пейринг. Во-вторых, у автора максимально схожее с читателем представление о пейринге. В-третьих, картинка из головы читателя должна быть максимально похожа с картинкой, представляемой в фанфике. Потом детали: веское слово, легкость и красота чтения, умение передать эмоцию одним словом, пунктуация, орфография, для дотошных - оформление.
А еще я считаю талантливыми ребят, кто настолько хорошо пишет, что даже не замечаешь, как он ловко обставляет канон.

[Mritty]

Обоснованный, с хорошей интригой, с настроением, и ярким живым языком. А, да, желательно без ошибок и ляпов.

[Lady Inred]

"идеальный" фанф

Идеал...для меня как такового идеального фанфа нет. Но есть работы, который действительно могут стать примером, советом, руководством к действию.
Самое главное в такой работе, это умение автора создать атмосферу, дать прочувствовать все самому.
Гораздо приятнее воспринимать фанф, который заставляет тебя плакать или смеяться, злиться или испытывать другие чувства, а не просто сидеть столбом и думать что я вообще читаю.
грамматика в работе важна, но мы все люди, допускаем ошибки. Так что думаю даже в "идеальной" работе найдется камень преткновения.
характеристика героев - вот то самое, что больше всего ценю в работе. Ни тебе ооса, ни новых героев - то, что доктор прописал.
А если так подумать, то "идеальный" фанф для меня, это работа, которая дала прочувствовать весь сюжет кожей не только мне, но всем читателям. Такого добиться идеально сложно.

[Well_come]

Идеалъ - это все-таки очень субъективно.

Я с Numenour.Imrien. соглашусь.
Я не буду считать фанфик идеальным, если там не будет чего-то, что меня интересует. Например, пейринг.
У меня нет идеального фанфика по пейрингу Наруто\Сакура. Я еще таких не читала.
Но, к примеру, у меня есть один любимый по ГП, "Школа цинизма". Он для меня идеален.
Во-первых, пейринг, я только из-за него и начала фанфик читать.
Канон, неканон - неважно. Оос, не оос - тоже, в принципе, не важно. В грамматическом плане "Школа" тоже не особо сильна: с пунктуацией были проблемные случаи. У фанфика беты не было, девушки-авторы сами проверяли.
Но это идеальный фанфик для меня. Я его два года взахлеб читала. И до сих пор перечитываю, уже распечатанный и сложенный в красивую папку.

[god bless sasha grey]

Хм. Вообще, вопрос интересный, конечно.
Сразу оговорюсь, что с видом фика — слэш, фемслэш, гет или же джен — у меня проблем не возникает, потому что я всеядна и с аппетитом кушаю все.

многабукаф

1) Первое, на что я обращаю внимание — пейринг, ясное дело. У каждого человека есть свой хейт-пейринг. Я никогда и ни за что не буду читать на нелюбимый пейринг какой-либо фик, как бы он ни был хорош. Просто психологически не смогу. Иначе я буду потом плакать кровавыми слезами и проклинать автора, что не есть гуд. И я благоразумно не лезу под кат, если в графе "Пейринг" красуется мой сквик.
Если фик дженовый, то смотрю на персонажей — про неинтересных мне я не буду читать.

2) Грамматика-орфография-пунктуация. То есть, если автор делает в слове "хлеб" пять ошибок, то я не прочитаю фика, даже если мне будут взахлеб петь о его гениальности, оригинальности и проч. (Хотя, тут надо подумать. Я могу еще попытаться свершить подвиг и продраться сквозь дебри ашипок, и бывали прецеденты, когда мне действительно попадались интересные фики, пусть и написанные... ну... не очень грамотно).

3) Насчет ООС сказать ничего нельзя, потому что все, что не написано мангакой, уже вне характера по-любому. Но у меня есть свой фанон, который я берегу, как кошка котят, как мать ребенка, и поэтому для меня не-ООС является то, что максимально к этому самому фанону приближено. (Другое дело, что у меня вообще восприятие канона и персонажей специфическое, и там, где люди видят тупое-брутальне-быдло-алкоголика-домашнего-тирана, я вижу умного, властного, саркастичного мужчину с неплохим чувством юмора. Естественно, при таком фаноне я редко могу найти то, что меня устроит).

4) Язык. Не обязательно использовать множество красочных эпитетов. Можно писать очень просто, и в то же время так, что завораживает. То есть, предпочтение лично я отдаю тем авторам, которые умеют создать в фике нужную атмосферу, не перегружая текст лишними словами.

5) И таки да, оригинальность и незатертость сюжета тоже важны. Когда читаешь сотню фиков с одинаковым сюжетом хочется уже чего-нибудь нового. Хотя можно и штампы расписать так, что конфетка получится.

Ну и то, что можно обобщить:
— хотелось бы, чтобы фик читался легко. И, если это макси, идеальный фик заставляет с нетерпением ожидать продолжения;
— бывали фики, из-за которых я ревела навзрыд или хохотала в голос. Они в фаворитах, разумеется, и авторы, которые могут вызвать у читателей такие реакции, в фаворитах тоже;
— и да, макси и миди я люблю намного больше, чем мини и драбблы;
— фик, в котором прописывается много моих кинков, тоже чудесен;
— бывает, что мне хочется прочитать заведомо ООСный фик, например, где девочка-нежный одуванчик на самом деле кровожадный маньяк и любит безлунными ночами расчленять неугодных, или где безжалостный убийца на досуге выращивает розы под окном и покупает игрушки в сиротский приют;
— но высший пилотаж — если автор прописывает твой личный сквик так, что тебе дико-дико нравится.

Ну и, собственно, это я не выношу отдельным пунктом, но не сказать не могу.
Обоснуй для меня не имеет значения.
Я, кажется, единственный человек, которому не нужен обоснуй вообще. Я никогда не пишу обоснуи на свои пейринги, мне не надо придумывать причину, почему персонаж N и персонаж D решили потрахаться и/или начать отношения. Можно подумать, что мы в своей жизни после секса на одну ночь задумываемся, с хрена ли приспичило потрахаться конкретно с этим человеком. Или сидим и рассуждаем о том, что встречаться с тем-то и тем-то — это странно, и больше логики было бы, если бы отношения завязались вон с тем.
В качестве примера: меня год — год! — штырило на Наруто/Карин. Да я и до сих пор шипперю этот пейринг. И мне не нужен был обоснуй для этой пары. Ни тогда, ни сейчас. А ведь в каноне они даже не разговаривали.

И небольшой постскриптум, относящийся к слэш-фикам: меня раздражает, когда кто-то говорит, что "про этого парня нельзя писать слэш, потому что он не гей, он любит девочку S!". Ну, блядь, простите мой французский, а что, все остальные поголовно пидорасы? Остальные могут трахаться с представителями своего пола, а конкретно этому нельзя?
Не понимаю я этого.

[DreamerNat]

Я прочитала всех)))
И все ответы очень разные, хоть и очень похожие.
Но обобщить в одно предложение не получится ну никак)))

[DreamerNat]

Кстати, я могу назвать фанфики, которые считаю идеальными. И большинство из них размещены на БЦ.
А один, кросс-постом, даже в моём дневнике. Подарок от Gloria no Lanna.

[Фёэль]

Идеальный фанфик дает образы персонажей и гармонично рисует канонную реальность. То есть, даже если "бы", ты в эти "бы" веришь.
Идеальный фанфик, тот которому ты веришь.

[DreamerNat]

отлично сказано

[Фёэль]

DreamerNat,