Вот чуть ли не каждый день натыкаюсь на записи в дневниках у народа о разнообразной критике и думаю "ну что за нах?"
Мне вот интересно, как критики определяют, что они:
а) критики
б) хорошие критики
Я считаю себя комментатором. Так как моску не хватает аргументировать "ИМХО". Но я заметила, что помимо меня чуть ли не каждый пишет "это ИМХО". Так какая же это критика, если это ИМХО?
Или уже иди и нормально критикуй. Отвечай за каждое слово... или просто не называй себя критиком. А ведь раздумаются как шарики надувные и корчат непонятно что из себя.
Относительно хороших критиков.
Ну каждый, ну просто каждый подгоняет тексты под свой вкус. Ни разу не видела такого критика, который бы просто разобрал текст и подчеркнул как и плюсы, так и минусы и дал бы обобщённый совет на будущее.
Ан нет. Все задирают нос до неба, пишут посты и брызжут слюной от "аффторы заполонили мир" или "я откритиковала, а меня послали, глупый автор. Я-то критику люблю, точнее не люблю, но приминаю, а он..." или "лучше бы ты вообще не писал".
Вот лично меня такое раздражает. Я не вижу в Наруто яой, хотя просто яой не волнует, а где-то даже привлекает. Любой яой надуманный для меня ООС. ООС - плохо для автора. Пойду ВСЕХ яойщиков в Наруто "критиковать". Я не вижу в шиноби "объектов для траха". Я пишу об их чувствах, хоть осознаю, что в первую очередь канон, т.е. файтинги и чувство долга. Но ведь их всех делают секс-машинами, педиками, педофилами, сопляками и т.д.
И я делаю. Но зачем же, будучи несовершенным автором, кричать "уберите аффторш с дайри, беона и форумов. Дорогу яою, хентаю, сексу, дракам и т.д."?
Естественно, не обязательно критику еды уметь готовить. Но аргументировать уметь он обязан. Фанфик - не салат. Там не может быть много соли. Поэтому прежде чем ляпнуть, надо думать.
А ещё я не жалую притянутую за уши критику. Ну лишь бы откритиковать. Вот просто зацепки, придирки к словам, какие-то надуманные замечания. Ну если нечего сказать, то отпусти ты автора. Нет, надо что-то там себе нарожать.
Этот пост ни о ком. Вызван он прочитанными записями сразу в трёх дневниках о бездарности фендомных авторов и необходимости зачистки критикой.
Вот скажите мне, такие заебастые критики, зачищающие фендомы. Когда же критика стала средством фильтрации? Не будем ссылаться на толковые словари и даже на Википедию. У каждого своё определение. Но не надо вашим вкусом убивать в человеке желание совершенствоваться или даже самоутверждаться за счёт "сугой, кавай, проду, пишы исчо". Если вы неадекватны и не можете ничего сказать по делу, лучше идите "критикуйте" авторов, которые проглотят ваши "бесценные советы" и скажут спасибо.
Нет-нет, я не указываю вам, что делать. Вы сами всё и без меня знаете.
И я не говорю, что меня плохо кто-то покритиковал. Все, с чьей критикой я была не согласна, уже давно не в круге моего общения ибо не дам портить мой стиль чьей-то развратной душёнкой с девизом "пишЫ яой, да и крови побольше". Я говорю вообще не об авторах. Я говорю ТОЛЬКО о критиках.
И вообще... Запись типа чисто риторическая. Если кто хочет чего сказать - валяйте. Но мне наболело. Я не ищу откликов, согласия или, чего вообще не хватало, споров. А... ну да. Это типа моё ИМХО.